假如所有的傳言都不是空穴來風——為了平復用戶此起彼伏的責駡、抱怨，微軟的的確確要將“開始”按鈕帶回，並且添加“開機直達桌面”的選項。這真的就能醫好病態的Windows 8麼？收集編輯：：●大陸新娘●印尼新娘●外籍新娘●四川新娘●lifejacket
也許，狀況能夠有所改觀，但是這樣的做法，仍然治標不治本。因為問題出在PC自身，它所搭載的作業系統只能無奈連坐。而這也正是微軟，以及Wintel聯盟夥伴英特爾，迫切需要去改變的現狀。
這一點似乎已經再清楚不過了，磚塊介面、支援觸摸的開始螢幕、缺乏到傳統“桌面”的引導選項，嚇跑了不少消費者——如果不是這樣“驚悚”的介面，他們其實很可能會升級到Windows 8。然而事實不遂人願，那些熟悉Windows 7、Windows XP介面的PC使用者，仍然留守陣地；或者乾脆一氣之下拔掉了電腦電源，轉向智慧手機或平板電腦。
所有這一切殘酷的現實，讓曾經如日中天的Wintel雙寡頭壟斷，陷入了一陣久違的恐慌。微軟需要一個能夠取悅消費者的作業系統，使用者們需要手把手的指導。而現在，Wintel需要為他們重新改造Windows 8。同樣，微軟需要一個強大的應用程式生態系統，也開始極力為Windows Store吸引開發者。不過，這樣的努力，也著實有些不得人心。
與此同時，英特爾持續壓低微處理晶片的成本，以支援使用自家晶片的Windows平板電腦，與Android、iOS廠商展開決鬥。英特爾高管表示，假期購物季使用酷睿的筆記型電腦，售價在499美元至599美元，而新的更強大的Atom產品，價格區間則在200美元左右。
把這些因素加在一起，我們似乎找到了治療PC和Windows的良方：
1. 淡化“開始”螢幕
如果微軟將“開機直達桌面”的選項回歸，毫無疑問會陷入一個尷尬的行銷困境：是應該繼續推廣“瓷磚設計”的開始介面，並且冒著惹惱部分客戶的危險麼？答案是否定的。這並不意味著微軟需要去改變Windows 8的介面——開始螢幕的設計，增加了對平板電腦的介面，應該繼續保持下去。但是微軟應該把這種介面，專門針對Surface平板；而在針對PC用戶的廣告推廣中，則使用Windows桌面。
2. 輕輕將新用戶帶到桌面
顯然，微軟的部分客戶，已經被對Windows 8留下的第一印象，刻下了心理創傷。真正的奉獻在於，這些用戶可能再也不會回到Windows陣營。
但是輕輕地、溫柔地帶來開機直達桌面選項，可能將有所緩解。這一選項應該放到Windows安裝選項中，也許還要伴隨著這樣的一段話：“你是否希望Windows 8直達桌面？Windows桌面，為Windows 7、Windows XP的用戶，提供熟悉的環境。”
從那裡，讓他們開始探索，並且做自己想要的事情。如果開始螢幕真的如微軟所想的那樣出眾，還是會有一些用戶，最終會作出這一選擇。
3. 解決Windows應用程式問題
到目前為止，微軟的“開始”螢幕的問題似乎是無解的，大多數應用程式都十分無力（Fresh Paint是個例外）。Windows XP、Windows 7風靡的時候，這些表現一般的應用程式，還能偷偷躲在“開始”按鈕的背後，人們常常會忽略不計。但是隨著Windows 8開始螢幕的到來，突然之間，它突然得見天日，也在一瞬之間原形畢露。目前還不清楚“啟動到桌面”，是否會有太大的改善。
但是，通過讓Windows 8桌面成為關注焦點，微軟至少能順帶推銷豐富的Windows應用程式。混搭、匹配！偷師蘋果頁面。突出華麗的應用程式，無論它們來自Windows 8世界，還是前輩Windows 7。支援舊版的作業系統，其實也是一個功能賣點。對Adobe、EA以及其他開發商進行免費行銷推廣，也能夠為微軟贏得些許好感。
4. 讓Windows閃耀平板市場——便宜
微軟迫切需要一個成功的移動策略。而唯一行之有效的方法，就是以低廉的價格，提供更加物美產品。
換言之，如果微軟希望將Windows應用到移動領域，就需要真正用好Windows。Windows RT版Surface的失敗，一定程度上要歸咎於它只是Windows 8的殘缺版本；是時候讓它退休了。如果價格足夠低，Windows Pro版Surface在市場中能夠做到大有可為。微軟需要說服買家，讓他們體驗完整版的Windows平板，並且帶來這樣的感覺——其實Surface能做的，比其他平板電腦多得多。
微軟需要證明，使用新四核“Bay Trail”晶片的Surface平板電腦，能夠用平板的價格，帶來PC級的服務與體驗。眾所周知，平板電腦是可移動的。微軟商店需要用應用“武裝”Windows平板電腦，展示最酷的應用程式，並且貼上醒目的價簽。傳達出這樣一個消息：這一切只要299美元？我竟然曾經想買個Android平板電腦?
5. 尋找移動應用的“老虎隊”
每天，把Android或者iOS手機塞進口袋裡，已經成為了你我的習慣。隨著越來越多的遊戲開發者，選擇為iOS或者Android設計遊戲，Windows平臺就顯得門可羅雀。iOS和Android平臺，還有一個更為關鍵的優勢：你有機會在自己的iPad和iPhone，或者Android手機和平板電腦上，玩相同的遊戲。但是，在Windows Phone和Surface上，卻無法做到這一點。
如果用戶不能在PC、筆記本、平板電腦和智慧手機之間共用應用、文件和其他文件，他們就會很快另謀他處。微軟顯然已經發現了這一點，諸如Office、Xbox都解決這一弊端。Netflix也突破了微軟的平臺邊界，但是所有的努力在此戛然而止。
冰凍三尺，非一日之寒。如果微軟自己不能研發出自身需要的應用程式，它終究會黯然出局，不得不出資購買。顯而易見的是，這就是目前任天堂（Nintendo）所面對的困境。沒有AAA級協力廠商軟體，微軟也會落得踽踽獨行。
IDC的研究資料是正確的：PC正在消亡，這是不可避免的。微軟所做的，僅僅是儘量拖延，為整個行業贏得時間，但這一時刻最終還是會無情的到來，它的努力就如同在即將沉沒的泰坦尼克號上，重新佈置餐桌。但在這種情況下，PC這艘大船仍有機會在“沉沒”前，回歸海港。
無論平板電腦是否搭配了鍵盤，筆記本最終也會為這個後起之秀讓路。微軟贏得了桌上型電腦市場，然後又壟斷了筆記本。而現在，它還要去爭奪平板電腦。如果現在微軟盡顯疲態，它終將走向沒落，被時代埋葬。
微軟能否砸出足夠的錢，來解決這些問題以挽救PC？除此以外，微軟別無選擇。現在來完善Windows 8還為時不晚，英特爾可以繼續削減成本。但是，應用和移動問題需要更加深層次的解決方案。現在是行動的時刻了。
留言列表
